最近，曾经有一定知名度的一层公链 Gnosis Chain 通过决议，将从现在的一层公链转变为依附于以太坊的二层扩展系统（L2）。

Gnosis 这个项目对一些参与加密生态较早的用户不会太陌生。它最出名的项目其实并不是现在这个 L1 公链，而是以太坊的多签钱包。

我就曾是那个钱包的用户之一。当初和一些小伙伴进行开发实验时就经常用，后来因为兴趣转向，那个多签钱包就没有再打理了。

可能是因为单靠钱包难以扩展业务，也可能是受当年自建公链氛围的影响，它开始轰轰烈烈地构建自己的 L1，也就是我们现在所知的 Gnosis Chain。

但它那个链建好后，我没用过，也没有见过我周围曾经一起用过它多签钱包的哪个小伙伴用过，所以渐渐地我们都淡忘了这个项目。

直到最近看到它转向的新闻才再次勾起我曾经的回忆。

L1 转为以太坊的 L2 并不新鲜，也并不出奇。我较早就在文章中就分享过我的观点 ------ 未来绝大多数 L1 要么死亡，要么依附为以太坊的 L2。我们不少读者在留言中也表达过类似的观点。

但这次 Gnosis 的转向有一点特别之处 --------- 它选择的技术和方式很有讲究，是团队经过深思熟虑过的。

它既没有采用常见的 OP 技术，也没有采用常见的 ZK 技术，而是采用了它和 Zisk 联合提出的一个新技术框架：EEZ，全称是“Ethereum Economic Zone”（以太坊经济区）。

EEZ 技术的一个核心看点是要实现以太坊 L2 和主网的同步。

这种同步主要解决三个问题：

- L2 跨链的安全性；

- 以太坊主网无法捕获和分享 L2 攫取的价值。

- L2 孤岛和流动性碎片化。

现在要实现主网和 L2 以及 L2 与 L2 之间的通信，要么通过官方跨链桥，要么通过第三方跨链桥。

如果借助官方跨链桥，要么等待 7 天的挑战期，要么用最先进的零知识证明也要等待若干分钟到若干小时。

如果借助第三方跨链桥，是借用了第三方的流通性来获得了较快的确认时间，但这要求第三方有足够的流动性作保证。而且这对第三方跨链桥的安全挑战极大，经常成为黑客的攻击目标。

而 EEZ 不走跨链桥，直接用零知识证明的方式让所有的 L2 都在以太坊主网的同一个区块里确认彼此的交易。这就好像在同一条链上执行不同合约一样，既摆脱了对第三方的信任，也消除了漫长的等待时间。

它解决了 L2 的跨链安全性。

以太坊主网无法捕获和分享 L2 攫取的价值，这已经是一个公开的、老大难问题，也是很多人一直诟病以太坊难以获得价值支撑的原因之一。

EEZ 的方案是将 L2 中交易的排序权直接交还给以太坊主网的验证者，强行收回了价值捕获权并强制要求所有的 L2 必须用以太坊作为结算货币。

“L2 孤岛和流动性碎片化”就更明显了。我们只要看看 Uniswap 在各个 L2 都部署了自己的 DEX 就知道这个流动性的碎片化有多么严重。

EEZ 的方案是利用 Zisk 提供的毫秒级 / 秒级实时零知识证明在同一个以太坊主网的区块时间（12 秒）内，同时验证源链和目标链的密码学状态，从而实现跨链同步调用。

在用户看来，Arbitrum 上的 DEX 可以直接匹配罗宾汉或其他 EEZ 成员链上的流动性订单，交易要么全额成功，要么全额撤销，实现“原子性”，不存在中间的模糊状态。

这样，DeFi 协议就不需要再在每一个 L2 都建立独立的资金池，只要在 EEZ 中的任何一个 L2 或者主网部署资金池，其它的 L2 就可以获知并使用这个流动性。

流动性碎片化的问题就能得到解决。

EEZ 的方案看起来非常美好，但它在执行上有一个很大的障碍：L2 要自动放弃它们现在紧握的交易排序权 -------- 这是它们掌握财政收入的门把手。

现在 Gnosis Chain 作出了第一个示范。

但是这条链的生态太弱，能起多大的带动作用很难讲。真正要能带动趋势或者形成潮流，必须要有像 Base、Arbitrum 或者罗宾汉链这样的大玩家作出示范才行。

可是有谁会轻易自己放弃自己的已得利益，来成就整个生态呢？

我们只能等时间来见证。