“期权是一把双刃剑，很清楚原理也不代表可以用好，方向做反了或者时间点没有把握好一样会亏钱。5 月份我拿很小一笔钱买入以太坊的看涨期权......然后以太坊一波反弹到 2300 出头的时候我盈利 100% 多了，但终究是纸面财富。后续暴跌，归零了。”

这则留言中提到了几个点，都是在使用衍生品时很容易踩的坑。

“时间点没把握好一样会亏钱”。

只要是使用各种工具做短线博差价而不是为了买现货，最终都要落脚到一个基准判断：判断市场短期内在什么时候会走出自己判断的方向。

而要判断这种短期走势以我的认知只有两种方法，一个是按技术分析，另一个就是盲猜加一点点个人感觉。

盲猜加个人感觉就不探讨了，那纯属无法言表的个人直觉，没有道理可说。

至于技术分析，那就看个人了。如果你觉得你能长期很好的运用这个方法去操作，那当然没问题。

但以我的观察，能做到这一点的人少之又少，反正我不适合。

只要能彻底认清这个问题，那绝大多数人就用不着再去碰各种金融工具了。

“5 月份我拿很小一笔钱买入以太坊的看涨期权......然后以太坊一波反弹到 2300 出头的时候我盈利 100% 多了”

这里面就出现了很多人在操作各种工具时的一个矛盾点：

风险可控的方法就是只用一笔很小的钱去尝试。

这样做，即使亏了也不会伤筋动骨，就算给自己买了份经验。

但如果挣了，别说 100%，就算挣了 10 倍，因为本金很小，所以意义也相当有限。

但如果真的把这个挣 10 倍的经历当作自己的本事，下一次用大资金去博，那就彻底完蛋了。

所以用小钱博挣不了大钱，而用大钱博就是赌博 ------ 这个矛盾点如果看不清就会一直痴迷于各种金融工具，而一直痴迷金融工具对绝大多数人而言最终的结局一定是前功尽弃。

这位读者的经历我早就经历过，也是花了不少钱买到了教训才彻底醒悟的。

这个坑可能还是要踩一踩比较好，不流血不受伤很难真正地吸取教训。

还是巴菲特老先生说得好（大意是）：趁着年轻，把各种该犯的错误都犯掉，未来就一路平坦了。

写到这里，我又想起老先生说过的另外一句更有意思的话。

那是一次访谈中，记者问他，如果人生再来一次，他会选择自己做投资吗？

他的回答（大意）是：

他不会，他会努力工作，努力存钱，然后把所有存下的钱去用来定投标普 500 指数，然后剩下的时间好好生活、享受生活。

这个回答看似平淡，但道尽了人生五味。

帮人做投资太操心、压力太大，他牺牲了自己的生活。

他投资了一辈子，也只敢把自己的平均收益和标普 500 相比，认为能够强过标普 500 就很满意很开心了。

所以既然如此，他重来一遍人生，还不如干脆定投标普 500，既享受财富的稳妥增值，又享受个人的幸福生活。