以太坊 NFT 鲸鱼因乱出价而损失 15 万美金；Premint 将向 NFT 黑客受害者归还 50 万美元的 ETH

以太坊 NFT 鲸鱼因乱出价而损失 15 万美金

要点总结：

• 一个以太坊名称服务（ENS）域名今天以价值超过 15 万美元的 ETH 售出，这是一个出错的笑话。

• 之前的买家变成了卖家，他说他忘了取消自己在 NFT 上的 100ETH "玩笑 "出价。

以太坊名称服务（ENS）实际上是指向加密货币钱包地址的域名，随着作为 NFT 出售的理想名称的交易，其价值不断增加。但今天，一位知名的 NFT 收藏家在对一个 ENS 名称的 "玩笑 "出价被接受后，损失了价值超过 15 万美元的 ETH。

这位拥有 57 个宝贵的 Bored Ape Yacht Club NFTs 的匿名收藏家 Franklin，周二用一个备用的以太坊钱包注册了 ENS 名称 stop-doing-fake-bids-its-honestly-name-my-guy.eth，然后今天用他的主钱包出价 100WETH（Wrapped Ethereum），现在差不多是 15.1 万美元。

他在推文中解释说，这是个玩笑，让 ENS Bids Twitter 机器人在推特上发布，同时显然是在嘲讽这种做法。然而，今天，富兰克林以 1.9 个 ETH（2880 美元）的价格把那个 ENS 域名卖给了别人，并在推特上庆祝自己的盈利。

然而，他忘了取消他从自己其他钱包中出的 100ETH 竞价。就在出售后的 15 分钟内，这枚 ENS 名的新主人接受了竞标，并收到了 100ETH。富兰克林拿回了他的 ENS 名字，但现在却损失了 100ETH。

他在推特上说："哦，不，我失去了 100 个 ETH，我正在庆祝我的域名出售的笑话，分享战利品，但在贪婪的梦想中，忘记了取消我自己的 100ETH 的投标，把它又买回来，我应该得到所有的笑话和批评"。

对于一些推特用户怀疑他被 "黑客入侵 "了，或者有自动程序在他取消之前接受了他的 100ETH 出价，他反击称这完全是他自己的错误。他写道："我没有被'绑架'。我有足够的时间来取消我的报价，我只是跑到了 Twitter 上炫耀，这是一个我无法想象其他人会花精力去做的错误"。

在给 Decrypt 的 Twitter DM 中，富兰克林确认了这一连串的事件，并进一步评论了最终发生的事情。富兰克林关于这次销售的推文今天下午已经成为 MeMe，因为来自整个加密货币推特的评论者对这个昂贵的明显失误进行了评价。

投资者和 NFT 收藏家 DCinvestor 写道："你们都得尊重区块链这个受托层，不要到处进行玩笑式的出价，从你的钱包里签署 100 个 ETH，每次你签署这样的东西时，都要感受到它的严重性。我确实为富兰克林在这里的损失感到难过，但让它成为每个人的一个教训。"

Premint 将向 NFT 黑客受害者归还 50 万美元的 ETH

NFT 注册平台 Premint 在上周末遭遇黑客攻击，超过 300 个 NFT 从用户的钱包中被盗，它今天宣布，它打算偿还黑客的受害者。

Premint 首席执行官 Brenden Mulligan 表示，NFT 平台正在在收购钱包安全公司 Vulcan，以帮助防止黑客攻击再次发生。

在今天下午的直播事件更新中，Premint 首席执行官 Brenden Mulligan 宣布，该公司与 "第三方"合作，在本周进行了链上分析，编制了一份周日黑客攻击期间被盗的所有 NFT 的清单。

Mulligan 今天早上说“我意识到，被盗的 NFT 并不都是地板 NFT，""地板 "指的是某一特定系列中最便宜的 NFT。一些被盗的 NFT 被认为是罕见的，其市场价格比那些定价在地板上的 NFT 要高得多。你可能觉得这样的赔偿还不够。但我不认为有任何其他可扩展和客观的方式来做这件事。"

这种偿还政策有两个突出的例外：周日被盗的两个最昂贵的 NFT，一个是黑客以 89 个 ETH（13.8 万美元）的价格炒作的 Bored Ape，一个是他们以刚刚超过 10 个 ETH（1.6 万美元）的价格出售的 Azuki。Mulligan 今天宣布，Premint 能够以购买价格从他们的新主人那里购买这两个 NFT，并在此后将它们归还给黑客入侵前的主人。Mulligan 表示，这些是被黑客夺走的最有价值的 NFT。

在公告中，Mulligan 表示，他普遍厌恶向数字资产黑客的受害者进行赔偿。"我有这种感觉，许多人也有这种感觉，在这个世界上，当黑客事件发生时，赔偿实际上有一个负面的长期影响，因为它没有给人们一个教训"。Mulligan 声称，自黑客事件以来，他咨询过的绝大多数人都告诉我，我们不应该有任何赔偿。尽管如此，由于黑客攻击发生在 Premint 自己的网站内，Mulligan 认为该事件构成了他的理念的一个一次性例外。

周日，黑客用恶意的 JavaScript 代码入侵了 Premint 的网站，并在网站内创建了一个弹出窗口，指示用户验证他们的钱包所有权，表面上是作为一项额外的安全措施。黑客随后渗透到受骗客户的钱包中，盗取了 321 个 NFT，并迅速出售了其中的大部分，当时的金额超过 40 万美元。为了表示公司对用户安全的长期承诺，Mulligan 今天还宣布，Premint 已经收购了钱包认证工具 Vulcan，关于这一合作关系的更多细节将在下周公布。

周日的黑客攻击只是针对 NFT 市场的最新骗局，仅去年 NFT 市场的销售额就达到 250 亿美元。今年 2 月，OpenSea 的一个网络钓鱼骗局盗取了价值 170 多万美元的 NFTs。4 月，Bored Ape 游艇俱乐部的一个黑客账户导致 280 万美元的 NFT 被盗。上个月，演员 Seth Green 支付了近 30 万美元来追回被盗的 Bored Ape NFT。

连接许多此类 NFT 盗窃案的一个共同点是中心化网站和平台（如 Premint）的参与，用户向其提供一定数量的私人信息以换取便利和新颖的功能。虽然将钱包信息交给中心化平台会使用户面临额外的风险，但它也可以提供某些保护，比如今天的还款计划。

Mulligan 谈到这一周的事件时说："对我个人和团队来说，这是一次可怕的经历，希望通过这件事，我们能对之后的事件做好准备。"