关于Web3的很多想法，其中很多是令人沮丧的。

你们都听说过，Web3是晚期资本主义欺骗、讽刺性记忆、自由主义和男人抱怨的高潮，所有这些都建立在破坏地球的坏技术上。

在过去的几个月里，我在号称加密之城的迈阿密被Web3洗脑了一段时间，所以这地儿你没事儿可千万别轻易过来。这是几篇解读这一混乱局面的文章中的第一篇。

在我的Web3之旅开始的时候，我是认真地在寻求一些东西，有一些有趣的计算机科学概念，谁不想把资本主义的暴发户式的不平等搞垮......最后我得出了和Stephen Diehl一样的结论：

......我们这些[......]研究所谓的工程细节的人，总是要么彻底的手舞足蹈的胡闹，要么就是对永远超前的区块链技术怀抱着过度杠杆化的梦想，总想着寻找明天的问题来证明今天的投资。只要今天购买我的代币，就能确保你在更美好的明天的股份。这是骗子和壮阳油推销员的经典推销方式，只不过这次是由世界上最大的投资者推动的，他们有很多代币要抛售。

为什么这些技术大多是胡说八道

我将默认你对主要术语和概念有一些基础了解。下面让我们仔细聊聊这个话题。

虚拟货币

比特币的构思无懈可击，在BTC有价值之前，一帮书呆子就建立并运行了几年的采矿机。中本聪有效地发明了'数字货币'，作为OG货币，BTC是最有价值的。它依靠的是BTC取代政府发行的法定货币的永恒梦想，即所谓的比特币极简主义。这个想法是，你要尽早进入，这样你就能在这个新经济中拥有一个有价值的大块，而每个人都要在以后追赶。当然，这创造了大量的FOMO和FUD，这为加密货币提供了动力。

许多比特币持有者讨厌Dogecoin，这是一种基于柴犬的纪念犬的货币。今天，Doge和姐妹币Shibu的市值约为700亿美元，是的，700亿美金。大约足够在美国建造一千个医院。这是一个基于狗的 memes 的硬币。

一只狗成为了一种备忘录，成为了一种货币

实际上，我认为Doge可能是 "最真实的 "加密货币，因为它是一个完全的资产投机和倾销计划，没有什么用处，很少有真正的信徒和大量的欺诈行为。任何对它的仇恨都是比特币持有者对自己恐惧的心理投射。

对BTC的崇拜，可以用激光眼来概括。

这个想法是，拥有 "激光眼 "的BTC信徒相信BTC将达到10万。BTC已经被看作是一种价值储存和交易货币的用途。但大多数人拥有它纯粹是一种投机，担心当新的加密货币取代美元和英镑等真正的（或 "法定"）货币时，他们会错过成为比特币百万富翁的机会。

激光眼意味着你相信BTC会达到10万美金

通常情况下，这些加密虚无主义者声称 "钱是编出来的"。这只是一种事实。首先，当你试着用加密货币交税时，你会发现加密货币是多么'真实'。其次，是的，银行可以凭空变出钱来，但他们创造的钱是一种负债，例如当他们发放抵押贷款的时候。这与比特币挖矿完全不同，在比特币挖矿中，货币被创造为矿工的资产，它确实毫无意义。

镭射眼的长期投机策略（在加密语言中称为HODL）是：....

1. 这是典型的大傻瓜投资：当BTC真的达到10万时，会发生什么？- 估计大多数人会卖掉，包括迈阿密、迪拜等地的骗子。

2. 没有人消费BTC：BTC的实际 "用户 "少之又少--他们是在2010-2014年时代购买（将成为）历史上最昂贵商品的人。想象一下，在丝绸之路上购买LSD，今天可能是一亿美元。像这样的药物购买是BTC早期的一个主要使用案例，这些早期的信徒通过认真使用这项新技术，可能在场上留下了数亿美元的资金。

一个特别的守护神是Laszlo Hanyecz，他在2010年买了两个papa john's披萨，今天的价值约为4亿美元。而且无怨无悔——一个英雄（更多内容见最后的脚注）。

加密英雄

一个传奇 - 但BTC激光眼的人永远不会看到他们的货币被采用，因为他们都不想花。那就失去了购买它和HODLing的意义。

对于实际的技术，比特币现在其实已经很老了，它的缺点被称为以太坊（ETH）的代码库分叉所改善，它有大约2300名活跃的开发人员，而比特币只有400名。

比特币持有者认为ETH社区是 "清醒 "的替代者，而他们的奇怪品种是漂泊和有毒的男子气概。在其半神Vitalik Buterin的指导下，ETH确实看起来不那么疯狂。被指责的一个原因是ETH社区改用权益证明而不是工作证明。权益证明是一种验证交易的替代方法。权益证明是另一个财阀计划，你可以把你的ETH借给网络获取利息，它被节点钉住（或作为抵押品），以便他们遵守规则，否则他们将失去借来的股权。

即使ETH比BTC有所谓的改进，正如Stephen Diehl所指出的，实际上这是一个巨大的倒退。

以太坊虚拟机的计算能力相当于20世纪70年代的Atari 2600，只是它运行在500美元一个的赌场芯片上，每隔几分钟我们就得像老虎机一样重新加载，以购买更多的周期。有人会认为这是新的全球互联网的算力核心，这实在是太可笑了。每个人的计算时间成本几乎处于后稀缺水平，我们已经从云计算的丰富世界，走向试图在人类有史以来创造的最丰富的资源上实施人工稀缺的反面。这是倒退，不是进步。

—— Stephen Diehl

每种不同的加密货币的功能都是某种形式的抽水和倾销。但对于信徒来说，这就是一种宗教。最狂热的人被称为比特币最高主义者，他们相信BTC将在某个时候成为世界上的单一货币。他们诋毁外来者和其他货币。像任何宗教一样，BTC的 "社区 "的部分职责是保护社区的利益，并通过销售梦想来充当传教士，因此不断有人将加密货币比作传销，这是不公平的，因为加密货币中实际上存在着多样化的骗局。

荒谬的是，这个新的'另类金融'世界与旧的世界有多么迅速地相似，标题是'为什么狗币今天走高'，像比特币迈阿密这样的会议甚至比正常的贸易展览还要糟糕。

Blockchain.com是一个中心化的VC支持的公司，其会议展台很有2000年的风格

区块链

区块链是Web3的大承诺。一个公开的可写但永久的记录，可用于从交易到购买昂贵的JPEG的一切。有些人相信有一天我们会在区块链上买房子。

今天的区块链技术被所谓的三难问题所阻碍。今天不可能维持该技术的三个要求--安全性、可扩展性和去中心化--这让你怀疑它是否适合于目的。

例如，虽然BTC的主要区块链是非常分散和安全的，但它不能很好地扩展。因此，在 "第一层 "区块链的基础上创建了一个区块链，称为 "比特币闪电"，它非常快，但在更少的服务器上运行，因此更容易受到攻击（也就是说，它在规模上很快，但不安全或去中心化）。

Binance智能链是另一个相同的例子，这是一个 "第二层 "协议，运行在以太坊主区块链之上，因为主链的效率太低，无法使用。

像Algorand这样的替代品很有趣，但我一直在寻找这种技术比Visa、Mastercard、Paypal等实现的更好的理由，这在加密货币社区中被嘲笑为1949年的Boomer网络。

就像很多Web3一样，改善汇款的需求（更便宜、更快、更公平）可能是真的，但Web3不是解决方案。

DAO

DAO是一种没有人控制、每个成员都拥有投票权的扁平组织。我必须做更多的调查，但现在一个主要的缺点是，今天的情况是，为了任何实际的目的，DAO需要被包裹在像公司这样的 "真正的 "结构中，它有一个所有者和股东，我对加入这些计划非常怀疑，除非是为了笑。

实际上有些人在谈论将这些东西用于财产的概念，即用于重大资产，其想法是允许一群人拥有部分所有权。当然，这可以通过今天存在的机制来实现。同样--有点搞笑，我不介意，只要没有人受到伤害。

NFTs

NFTs是一种独特的代币，是对基础资产的数字参考，只存在一次。这里有一个关于它们如何工作的传奇性解释。

想象一下，如果你走到名画蒙娜丽莎面前，你想 "我想拥有这个"，附近有人说 "给我6500万美元，我将烧掉亚马逊雨林的一个不确定的数量，以便给你这个购买收据"，所以你给他们钱，他们说 "这是你的收据。谢谢你的购买"，然后去了博物馆后面的一个没有标记的供应柜，在里面的扫帚后面贴了一个手工制作的标签，上面写着 "蒙娜丽莎目前由Jacobgalapagos拥有"，所以如果有人想知道谁拥有它，他们必须在这个特定的走廊里找到这个特定的柜子，并在正确的扫帚后面寻找。你说："我现在可以把蒙娜丽莎带回家了吗？"他们说："哦，天哪，你傻了吗？你只买了说你拥有它的收据，实际上你没有买蒙娜丽莎本身，你不能带走真正的蒙娜丽莎，你这个白痴。但你可以带走这个。"然后给你一个装在纸板管里的复制版，在礼品店出售。不幸的是，如果这真的没有意义，或者看起来像任何有逻辑的人都会对这种交换感到高兴，那么你已经完全理解了NFT - 用户queersamus

我就住在迈阿密，我确实参加过IRL web3活动，我不得不说这是一个奇怪的与会者组合。炙手可热的房地产阿姨们 "喜欢NFTs"，精神分裂的克里普特兄弟们解释说 "美元在明年的NYE已经死亡"，而像我这样的Web2潮人则想知道到底发生了什么。他们中没有人能够解释NFT是如何工作的。

ERC721元数据的JSON模式，又称NFT

NFTs是一个JSON文件，位于以太坊区块链上，并引用一个基础数字资产。因为它们位于区块链上，所以从理论上讲，它们永远在那里，并且总是与所有者相联系。这里的问题是，NFTs引用了一种资产概念。你在新闻中看到的昂贵的JPEG实际上是在http协议的文件存储中的其他地方，即在一个正常的网络服务器上。

从理论上讲，基础资产应该存储在以太坊区块链上。但是，因为这样做成本很高，通常只有上面的NFT指针文件存储在区块链上......而实际资产存储在其他地方。这是一个问题，因为除非你使用一个去中心化的文件系统，否则这个技术是非常脆弱的。为了使NFTs提供的所有权前提发挥作用，资产需要存储在某个分散的地方，也就是说，你不能只是把它放在AWS或Dropbox上。分散式文件系统的主要竞争者是IPFS（InterPlanetary File System），它将文件分散在多个用户的设备上，也就是说，它是一个分布式文件系统，类似于网络时代的torrent1。如果底层网络消失了，资产也会消失，即使NFT指针还在。如果你的年龄不够大，大多数当年的torrent，据说像IPFS一样是不可破坏的，现在已经死了，被埋了。

现在NFT的主要 "用途 "是投机——注意，"新蒙娜丽莎 "的买家在花了290万美元之后，没能以超过6000美元的价格将其出售。

其他组织已经发行了NFT，作为一种会员卡，可以获得特殊活动或其他未来的好处，通常定义非常模糊。这是一种收集游戏，可以很有趣，只要记住要负责任地做。

我确实认为NFTs在奢侈品方面有合法用途，因为它们是维布伦物品。国家信托基金的稀有性给了富人他们渴望的东西：相关性。你所拥有的资产（JPEG、俱乐部会员资格等）的机制和基本利益并不重要，重要的是......你拥有它，而很少有人拥有它。

为什么Web3.0是个错误？

对大多数人来说，它是不可用的（除非是中心化的）。

人们希望有一个可以信任的品牌（为什么银行仍然存在），当一切出错时可以找人帮忙。他们还需要一个与系统互动的界面。所有这些技术都缺乏安全和用户体验，使其变得危险。要真正使用这些东西是相当困难的，即使是最简单的事情，比如买东西。

它没有规模（除非是中心化的）。

当Yuga实验室，即无聊的猿人游艇俱乐部背后的创造者创造了一个新的投放，称为Otherside，他们堵塞了ETH网络，以至于买家要向网络支付3000美元以上的交易费用（在加密货币领域称为 "gas费"）。这项技术难道不是为了消除我们目前系统中的邪恶费用和中间商吗？

在他们的回应中，Yuga Labs建议运行他们自己的专用区块链，同样，这个高规模技术的问题已经解决了至少20年。

正如我上面提到的，区块链只有在网络规模较小或集中拥有和控制的情况下才有用，这违背了整个意义。在这一点上，为什么不使用像已经存在了50多年的Oracle和MySQL那样能够每秒进行数千次交易的数据库？

甲骨文问题尚未解决

智能合约是一个用代码编写的自执行协议，并存储在以太坊区块链上。逻辑是纯粹的代码，在合同中，即如果他们有一个错误......你最终会有巨大的损失，记住我们正在谈论 "货币互联网"......这些错误造成数十亿的资金损失。

当智能合约与 "现实世界 "互动时，他们需要一些东西来告诉他们发生了什么，即输入和输出，可以代表法律行为或物联网上的状态变化（例如，检测到一个集装箱已经移动，一个房间的温度，控制门锁，允许汽车启动）。第一个问题是，这些终端很容易被滥用、被欺诈被黑客攻击，而且由于'代码就是法律'，没有办法恢复你失去的东西。

想象一下，一个为购车提供信贷的DAO。你怎么知道汽车已经交付，当买家停止偿还贷款时，你该怎么办，你能锁定汽车，采取法律行动吗？网络边缘是一个漏洞，因为它们没有受到与实际的纯数字智能合约本身相同的纯逻辑约束。这被称为甲骨文问题，它仍然没有被解决，事实上，也许在概念上它不能被解决。最终你需要一个律师来解决争端。

这项技术是危险的

在Web1中，当你有一个bug时，你的图片无法加载，或者你得到一个http 500错误。

在Web3，如果你的智能合约有一个bug，你可能会损失5亿美元。几乎每天都有一个重大的黑客攻击，耗资数百万美元（真事儿）。

有时你只是把价值50万美元的货币汇给了错误的智能合约，并永远失去了它。或者是成为了网络钓鱼攻击的牺牲品，失去了你的50万美元的NFT收藏。

(奇怪的是，对许多人来说，当这些事情发生时，仿佛是重新确认了信念。许多损失了1亿多美元的游戏公司都发誓要继续下去，估计他们的社区也是如此，这种心理现象在1956年的《当预言失败时》中有所记载。）

让我们实际地想一想："正常 "人将如何使用这种技术？谁来确保它符合我们的法律？当出现错误时会发生什么？当你被钓鱼，或者丢了钱包的种子短语时会发生什么？？

如果像cockwaffles3000这样的复杂的加密专家可以如此轻易地失去对其整个加密货币净值的访问......也许这项技术并不适合于目的。

它正在加快气候恶化的速度

光是比特币的用电量就相当于芬兰和西班牙的总量。今天，开采一个比特币需要大约一个典型家庭使用13年的能源。所有转向电动汽车的排放效益已经被比特币开采所抵消。

与几个国家的采矿能源使用量相比。以及创造一个比特币的同等计算硬件。

维基媒体基金会已经决定停止接受加密货币的捐赠，原因就在于此。(有趣的是，维基媒体是我能想到的成功的类似DAO结构的最好例子......完全是在Web3之前的技术中建立的）。

你需要明白，比特币的设计方式就是要求越来越高的能量

加密社区的一个关键论点是，从工作证明（PoW）转移到获取证明（PoS）将解决这个问题。ETH将在今年进行这一转换。PoS无疑更节能，但也带来了另一个问题：它是暴发户。富人可以将他们的加密货币借给矿工/节点，而矿工/节点则将其作为诚信的抵押品。这有点像当前经济中的股票和债券的运作方式，但更不公平，同时创造的实际价值也少得多。

Web3有一个乌托邦式的梦想

加密世界的书呆子们指出，我们的资本主义社会是非常不公平的。住房阶梯、财富创造、真正的平等、社会流动和公平的雇员权利对大多数人来说都是梦想。加密兄弟没有决心改善这些问题，而是选择在这个新的web3乌托邦中成为相当于封建男爵的角色。

他们已经意识到，区块链是一个永久巩固不平等的机会，通过提前进入，承诺成为新的Web3世界中资本阶层的强大部分。

这不是良性的，事实上Web3甚至比今天的社会更不平等。正如斯科特在他的Web3攻坚战中指出的那样。

福布斯2021年加密亿万富翁名单中的每个成员都是男性。他们中的三分之一在斯坦福大学或哈佛大学就读。在列出的12人中，只有一人不是白人。

我们在科技领域对性别歧视和种族主义所采取的许多措施，在Web3中都是退步的。

在加密货币中，经济上的不平等甚至比在现实世界中更糟糕，这是有道理的。

0.01%的比特币持有人拥有27%的货币。大多数新的代币发行将大约40%或更多的代币给他们的创造者（与一个典型的IPO阶段的公司的创始人拥有的美元相比，通常是15%左右，这是对承担重大风险和做出几年的耗费生命的努力。创建一个硬币发行可以在大约2小时内完成）。

这个新的世界是如何比现在的世界更好的，这是一个谜。

不要把资本主义和Web2混淆起来

这种去中心化和决定性的模式与之前的现状Web 2.0）形成对比，我们的大部分技术基础设施和文化都被困在高度集中的企业围墙内，这些企业保留了其用户网络产生的大部分货币价值。- @networked

@networked是对的Web3的支持者不仅会改善网络，还会改变我们经济的本质。这就是Web3梦想的核心错误。是资本主义将价值隔离在围墙内，而不是Web2。法律所有权、资本的力量和社会问题都不是仅靠技术就能解决的问题。

事实上——作为一种文明，我们已经在公司、国家和大学等集中式结构中走过了很长的路。

而且任何人都可以购买Facebook或谷歌的股票，事实上大多数人都通过养老金和公共市场接触到这些公司。

诚然，大公司掌握了太多的权力，经常不公平地分配利润和剥削工人。这些都是政治和经济问题，需要在 "线下 "解决。改变工具和技术并不能改变什么，事实上，一个不道德的、匿名的和 "去中心化 "的世界可能会使一切变得更加糟糕。

Web3.0最终会像Web2.0一样结束

Web3会发生什么，就像以前每一次科技浪潮所发生的一样。

硅谷的早期（我们称之为Web0）是在60年代后的旧金山的阳光下，反文化、美国资本主义、东方思想和斯坦福大学融合在一个漩涡中，在技术及其应用方面创造了巨大的飞跃。但很快，少数几家公司就占据了主导地位。IBM、Sun、惠普、英特尔等等。

Web1是自由互联网的承诺，是美国西部的代名词，在那里每个人都将在自己的服务器上拥有自己的博客和网站，采用点对点的架构，不可能被审查或利用。当然，这成就了AOL、CompuServe、e-bay、Amazon、webMD等等。

随着Web2的发展，服务的互动性更强，更便宜的访问使它们更容易被自由使用。因此，这一浪潮是以 "用户产生的内容 "为前提的，由此我们得到了今天的社交媒体，我们得到了谷歌、Airbnb、Shopify。

通过Web3，你已经可以在Coinbase和OpenSea等公司看到这种整合，Coinbase在内部做自己的交易，除非绝对必要，否则他们不会使用主要的区块链——去中心化的梦想去哪了？这听起来很像暗池，同样不是Web3的发明。

这就是那句老话 "想象世界末日比想象资本主义的末日更容易"。

Web3.0对这头古老的野兽来说将是没有挑战的。

货币是一个负和的游戏

在最好的情况下加密货币是一种传销，在最坏的情况下是一种 "庞氏骗局"。这句话被经常扔出来扔过去，所以让我们想一想。商业史上最受欢迎的传销之一是雅芳女士。基本上一个销售主管（显然是男性）意识到家庭主妇会互相购买。这是在19世纪90年代，该公司今天仍然存在。

这是最近关于雅芳的一份报告——听起来很熟悉？

传销 "收入机会 "模式的问题是，产品（"无限 "收入机会）是假的。它并不存在。而且，"无限 "扩张，即传销的基本原则，是不可能的。提供给消费者的承诺是虚幻的。在金字塔模式中，每个人都在 "下面 "招募更多的人，必须始终将绝大多数人置于较低的级别，在那里，基于招募的收入——通过设计——不可能实现。为了让极少数人获利，几乎所有其他人都不能获利。随着虚假宣传的 "无限 "扩张达到极限，那些处于底层的人失去了他们的投资。他们通常在一年内大量退出计划，然后被新的希望者所取代。只要这些计划能找到新成员（投资者），"业务 "就会继续。经济不景气的时候，会产生许多新的潜在新成员。对产品来说，糟糕的时期对希望和梦想的销售者和 "独立、做自己的老板、不能被解雇、每周工作20小时以获得财务安全、任何人都能做到 "的收入计划的传播者来说是好时机。[....]如果没有坚持不懈地招募新的销售人员，传销公司会因为缺乏资金而迅速崩溃，而销售人员就是资金的来源。公司和销售金字塔顶端的招募者的 "利润 "取决于下面的人，即数十万 "失败 "的销售人员的投资损失。

无限机会的梦想

在现实中，Web3比雅芳式的传销更糟糕。在雅芳的土地上，一天结束时，发生了真正的价值交换，客户会购买商品。失败者是金字塔底部的销售人员。价值被创造了，但它被送到了顶端。

加密货币更糟糕——没有任何正面价值或经济外部性，只有环境破坏。

Web3是如此的丑陋

内容是丑陋的。资产是丑陋的。这个想法本身，是丑陋的。这不是一个道德上的争论，但我们必须承认，除了无用和昂贵之外，Web3的丑陋美学吸引了某种类型的加密心理学家。

......这个人对埃隆·马斯克和马克·扎克伯格以及无聊猿游艇俱乐部所想象的未来非常满意，这是一个个性化的化身，与全球各地的人在虚拟世界中竞争地位的未来，我们终于解决了在没有东西是真的情况下如何创造稀缺性的问题。这个人迫不及待地打开老式智能手机，每天早上查看以太坊的价格。他知道未来在他的掌握之中，而且会和他想象中的内容一模一样，即特拉维斯·斯科特的Instagram、色情制品和《刺客信条》。未来属于他，因为他愿意为之付出，其他一百万只穿着人类衣服的无聊猿也和他一样。

澳大利亚网球公开赛和迪斯科，在 "元宇宙 "方面

如果你盯着WAGMI和HODL这样的加密俚语足够长的时间，你就会开始相信，千禧一代和Z世代的某一部分人通过大量的游戏、色情和社交媒体损害了他们的大脑，这就是结果。我不希望生活在这样的未来。而且我们需要帮助那些已经共同使用它的人。

OpenSea上的类别领袖

为什么人们愿意相信Web3？

如果你和我一起到目前为止，你可能想知道为什么有人相信这些东西。

我刚才提到了为什么我认为30岁以下的人容易受到影响，但有必要谈谈另外两个群体。

为什么30岁以上的人相信

有像亚历克西斯·奥哈尼安（Alexis Ohanian）这样认真的信徒，他和我同时长大，和我一样在十几岁的时候在高中学习网络编程1。

我把自己和亚历克西斯相比，并不是（仅仅）为了自我感觉良好。我也记得为我的乐队（显然是斯卡朋克乐队）建立我的第一个网站时那种发自内心的兴奋，上传我们蹩脚的数码相机照片（那时在网上获得丰富的内容，如照片和音乐是一种痛苦，视频是不可想象的），在网上建立 "我们的空间"。编写代码......做出了任何人都可以在任何地方看到的东西。

当然，这给 "我的空间 "时代让路了，在这个时代，各公司想出了如何用 "用户生成的内容 "使网站充满活力，由此我们进入了社交媒体时代。不过，这不仅仅是媒体，谷歌以上帝般的眼光看待互联网，创造了他们自己的数据观，使任何东西都可以立即被找到并进行广告宣传，创造了历史上最有利可图的广告网络。与商业有关的信息的上传和下载为电子商务奠定了基础，特别是亚马逊和Shopify。最后，带宽和前端技术的改进使Netflix得以诞生。FAANG就是这样的结果，一个由巨大财富的 "大科技 "公司组成的寡头垄断，控制着大量的网络。今天的硅谷已经远离了充满 "反文化 "的 "感恩而死 "与斯坦福大学与约翰·卡博特·齐恩的潮人流派，他们创造了苹果、惠普、英特尔和Sun。

我认为，我们想确信，我们可能又到了那样的一个时刻。但我们不是。我不想打击那些建造这种技术的人的士气，这很有趣，我喜欢用新的语言开发等等。但是，请不要自以为是。

也有一些特别激进的推手，比如在Web0和Web1中赚了几百万的Michael Saylor。他声称BTC是'完美的退休生活'。我认为有必要提一下，他个人持有17,732个BTC比特币，价值大约10亿美元，他的公司拥有114042个币，价值数十亿美元。

与黄金或债券相比，BTC看起来是一种稳定的退休资产吗？即使在这样的一年里。

对于退休人员来说，这将是令人伤脑筋的一年

为什么比特币极端主义者想要相信

就像Migos一样，很多从事加密货币的人都是 "为文化而做"。对Migos来说，这意味着工作节奏很快，和很多女人睡觉，一般来说，有一个无忧无虑的好时光，这将使他们获得大量的钱——比特币的版本是不同的（当然可能不会睡那么多女人），但大体的哲学逻辑是相同的：一个孤独主义，你自己的目标是通过向其他人推销运动来实现的，这些人的购买会进一步巩固你的地位。

BTC的倡导者总是声称，时机即将到来....，被委内瑞拉采用，被萨尔瓦多采用，通货膨胀上升，乌克兰的战争......但我们仍在等待。

但他们为什么这么想呢？正如我所说的——现在进入确保你在新经济中作为封建地主的地位。这是摆脱你的没有奔头儿的工作，或无力更上一层楼的Gamestop战略。而对于那些处于顶端的人来说，则是在现实世界中成为贵族的机会。

结论

我相信在道德上有必要摧毁Web3，并保护那些已经被洗脑的人。较新的技术修订，如Algorand，可能有希望解决我提到的一些问题。但在那之前...

所有有用的东西都可以在目前的 "潮人 "互联网上完成。

像IPFS这样的分散文件系统和网络很有趣，但自互联网诞生以来就一直存在，例如Tor（网络）。而且Tor完全免费。

资产的部分所有权（如财产）可以在一个流畅的Web2.0用户界面下通过法律结构实现。

例如，如果LVMH想用 "区块链 "来认证商品，他们可以用传统的数据库来做得更好，因为传统的数据库更安全，更难认证。事实上，精明的NFT收藏家经常被骗子的这种骗局所欺骗。

今天，世界范围内的支付轨道比加密货币治疗者所吹嘘的要好，因为它们比加密货币更容易获得，更便宜，更广泛的支持和更安全。

如果你想创建一个元宇宙——比如英国的备忘录--来想一想，这也是可能的。

集中化被低估了

当你向加密货币倡导者询问这项技术有多糟糕时，他们会重复这句话给你听。"但是它是去中心化的"

去中心化是很酷，但已经存在了几十年，绝不是万能的。逼着一个加密主义者解释他们想在Web3上做什么而不提 "去中心化 "是一个有趣的游戏，因为大多数时候他们最终描述的是：一个信用卡发行商（银行），一个支付网络处理器（Visa，paypal等），一个法律结构，如有限责任公司，一个某种数据库。不管是什么，在Web3之前都是可以做到的，而且做得更好。

作为一个物种，我们通过创建中心化的实体，如公司、慈善机构、大学和国家，取得了巨大的成就。我们每天都感谢等级制度，因为它们为我们的生活提供了价值......通过我们使用的公司和我们生活的国家。人类是一个需要等级制度来组织和进步的物种。是否有合适的人在这些等级制度的顶端是一个不同的问题，是一个政治问题，而Web3不是解决这个问题的办法，事实上往往比现状更糟。

这种结构的效率可以从Visa网络（平均每秒~2000笔交易）与比特币（每秒~4.6笔交易）与ETH（交易在高峰期可以花费15000美元来处理）的性能中看到。它不仅更快，而且更便宜。而且，当出错或你的账户被耗尽时，你可以去找人。

当事情出错时，有人可以向其投诉，查看服务器，确保遵守法律并进行治理......这是经济与社会互动的关键部分，我们需要非常小心我们希望得到的东西。

如果你想在Web3中赚钱

如果你看了这些，仍然想加入这个群体，无论是作为创始人还是投资者，我认为确实可以赚钱：

• 卖镐头和铁锹--OpenSea、Coinbase和Chainanalysis都是令人难以置信的初创公司，它们才诞生了5年左右。

• NFTs在奢侈品领域有应用，其 "开放性 "与奢侈品品牌战略完美契合

• 游戏行业已经使用了很多这样的技术

• 一些技术可以突破，热衷于关注那些可以在现实世界中应用的链和币。

• 日间交易——加密货币的巨大波动性创造了有趣的算法交易机会

• 不做更大的傻瓜——在结束前出手，还有钱可赚。

• 作为一名员工，在这个领域有很多（Web2风格的）风险投资支持的项目，这些项目对产品、设计和开发人员的报酬很高。

资本主义的神化

我给你留下一个参考，这个参考来自于我为纪念Joel Stein最近写的关于迈阿密如何成为美国最重要城市的文章而写的一段话

加密技术成为目前最重要的技术趋势，并不是因为它是一个个人主义的自由主义金字塔计划，结合了奇观炒作和大众YOLO/FOMO....，而是因为美国经济成为一个个人主义的自由主义金字塔计划，结合奇观炒作和大众YOLO/FOMO。

这种有毒的赢家通吃的心态在Stephen Diehl那里得到了更为诗意的表达。

从技术角度来看，Web3叙事的缺点很容易被解构，但要扮演魔鬼的角色——它的成功之处在于什么？它很可能真的是金融放松管制的范式转变，并将迎来一个新的无政府赌场资本主义世界，每个14岁的孩子都可以在父母的地下室里舒适的、匿名地发起一个蝇头小利的庞氏骗局并在社交媒体上大肆宣传。一个骗子的天堂，有一个24/7不间断的赌场，建立在老虎机的寒武纪爆炸之上，每台机器都是从人类文化的不同方面生长出来的，他们的形象已经被收编，以引诱你去赌博。这是资本主义的神化，市场现在为每一个memes、每一个名人、每一个政治运动、每一点艺术和文化提供了一个金融代币游戏——每个部落都在为所有人类生存的超金融化而相互竞争。这就是我们想生活的世界吗？

从道义上讲，有必要阻止Web3，尤其是那些最容易受其影响的人，即年轻人。

如果没有这项毫无意义的技术存在，我们就已经把地球置于危险之中，它代表了计算机科学的第一个净负面的发明。作为一门学科，我们必须用道德的眼光来看待我们的工作，就像其他科学随着时间的推移而不得不做的那样。

所以请跟随我，以便从毒药中解脱出来。

郑重签下你的名字——一切为了世界和平和内心平静，Namaste。

Web2 潮人

脚注：关于那些比萨饼

拉兹罗在那个夏天继续在比萨饼上购买了大约10万个比特币--现在价值约40亿美元。第一次购买的日子是2010年5月22日，今天被称为比特币比萨日。

Lazlo没有直接从Papa Join's购买，他把BTC转给另一个社区成员Jeremy Sturdivant，后者用美元购买。他以每个币400美元左右的价格出售了BTC，以资助一次公路旅行，约为今天价值的1%。英雄。

拉兹洛最喜欢的配料是Supreme，杰里米是夏威夷风味的。