思想实验：元宇宙地图

作者：DougThompson

翻译：MetaCat

你再次查看地图（这篇文章顶部的地图），意识到你已经深入沼泽地，在你想要的地方以北。

您可以根据圣丹尼斯 (St Denis) 明亮的灯光调整航线，在那里您可能会刮胡子、理发，晚上玩扑克。

我想乘坐宇宙飞船探索 Metaverse。像 Stellaris 一样，我希望能够放大和缩小——从星系级别，然后向下缩小到单个太阳系、行星。

或者，也许我想登上一艘海盗船——在远处，一群岛屿在招手，闪闪发光的一瞥……那些是无聊猿吗？他们真的在海滩上喝马提尼酒吗？

我想要一张 Metaverse 的地图，因为我喜欢漫长而缓慢的旅程。我喜欢揭示地理，沉浸在一个地方，解码路径和历史的想法。

我喜欢意外发现的想法，和发现。

我喜欢将岛屿或行星组合在一起的想法——今天是一群星球大战主题的行星，明天是一组公司岛屿，我会去那里参加关于比特币或其他什么的会议。

这有点意思，不是吗？

Metaverse 被视为下一代互联网。它将是空间的、持久的、三维的和可互操作的。

这意味着我们将在新的可互操作的 Fortnite 中参加一场音乐会，跳过去与 Bored Apes 一起出去玩，在一些新的 Facebook 会议室与我们的团队重新集合。所有这些都不需要为我们进入的每个空间单独下载或创建新帐户。

简而言之，它是一个宇宙——只是一个“元”宇宙。

它肯定有地理吗？

是的，那个宇宙中的每个世界都可能有自己的地图。Fornite OpenIsland 的地图与 Decentraland 不同。

但是你难道不认为这些世界是……相连的吗？或许你不期待大陆？星球大战星座？

大概。否则它不就是一个更加 3D 的 Web 版本吗？

但是元宇宙地图的概念突出了我们共同的未来宇宙如何形成的一些深刻挑战。

这是 Metaverse 地图的一个版本。这不是提案，真的……这是一个思想实验。

1. 创建了一个新的“元域”层，用作 Metaverse 的地图。理论上，地图本身可以是三维的，但现在让我们把它想象成一个巨大的空白网格。该网格上的每个点都包含元数据：它所包含的世界的 URL，甚至可能显示它们从远处看起来的样子的 3D 对象。

2. 世界由其所有者在此地图上注册。他们选择位置和大小。您决定占用的空间越大（理论上，为了获得更多流量 - 或者作为包含多个入口点的一种方式），它就越昂贵。因此，注册一个方块可能要花费 10 美元。但是每个相邻的方格都要花费 4 倍的金额。两个正方形 = 10 美元 + 40 美元。四个正方形 = 10 美元 + 40 美元 + 160 美元 + 640 美元等

3. 您可以付费移动方块。费用根据您移动它的频率而增加。这将鼓励“世界”进入集群，同时阻止过度频繁的“停车”。

4. 该地图基于区块链，因此所有的放置和交易都是公开透明的。

5. 底图有一个 API。任何人都可以在底图之上建造。所以，如果有人想创建一个以太空为主题的地图旅行版本，他们是可以的。每个地图制作者都可能会找到新的方法来通过他们的地图获利：一个人可能会在顶部添加一个娱乐层并向世界收费以添加图标或其他内容。

6. 每个地图制作者如何表示世界之间的旅行取决于他们。

7. 地图开始时相对较小。它根据密度增长（可能在核心地图上添加了额外的“环”，扩大了它的大小） 。

最后，费用将由非营利性 DAO 收取。这些费用将为 Metaverse 地图的基础设施提供资金，此外还将用于：

1. 开放元界标准和最佳实践。例如，Open Metaverse Initiative 可能是从 DAO 获得资金的机构之一

2. Metaverse 安全和隐私研究。

3. 政策和法律宣传。专注于游说政府的举措。

[附带说明一下，Facebook 花费了大量的精力和金钱来游说政府制定 Metaverse 标准。我们真的希望 Facebook 作为推动未来标准的组织吗？]

对于用户来说，现在有一种可视化 Metaverse 的方法。将自己添加到地图中的“世界”正在发表声明：“我们希望成为这个更大、可互操作的宇宙的一部分……欢迎您的头像、您的库存和您的钱包”。

作为用户，您可以使用在底图之上构建的公司的界面在 Metaverse 中穿行：其中一个是太空主题，一个是公司主题，也许他们会向您收取高级皮肤或高级数据层。

随着时间的推移，地图可能会变得如此之大，以至于专门的大陆或地图图层可以帮助我们根据兴趣在其中导航。

一种历史感将会浮现：中心的那几个核心世界，然后是旋转的星系。整个大陆用于社交，整个太阳系都致力于无聊的猿猴。

就像 Wayback Machine 一样，Metaverse 的地图被存储起来，它的演变可以立即查看，因为数据在区块链上。

正如我所说，这并不是一项提案。这是一个思想实验，让我们探索是否有不同的方式来设想用户将如何穿越 Metaverse。

我试图通过一些事情来思考：

• 我们如何让社区自我组织？

• 我们能否鼓励过去在网络上更为普遍的那种意外发现？我们能否找到不仅仅依赖于我们在社交媒体上看到的内容来发现新数字内容的方法？

• 地图可以帮助我们放慢速度吗？Metaverse 中末日滚动的未来等价物是什么？如果有更多的旅行感......旅行......我们可以帮助创造更多的人际互动和意外发现吗？

• 一张地图能让文化出现和繁荣吗？我们能否为不同形式的自我表达创造 Metaverse 的小角落？

• 我们能否找到将“流量”货币化的新方法？如果我们最终得到的只是链接和传送中心……这不是导致像谷歌搜索和社交媒体这样的海量数据孤岛成为流量主要驱动力的同一模型吗？

• Metaverse 中的治理将如何发生？除了我们的化身携带“许可”之外，暴力或儿童友好空间等事物将如何自我组织？这能否以避免巨大数据孤岛的方式发生？

但即使是这个思想实验也会很快遇到更大的问题。

一张“Metaverse 地图”将我们带回到有关如何最好地构建它、它的边界是什么以及它将如何被治理的问题：

我们想要互操作性——但这适用于所有事情吗？例如，在“通用”化身方面投入了大量精力。无论您是从Ready Player Me获取化身，还是从 RTFTK 获取超级秘密的CloneX NFT 化身之一，您都会想要……好吧，做你自己，对吧？但是当你进入星球大战世界时会发生什么？它需要着装要求吗？或者你的库存呢？你会被允许带枪参加刀战吗？

思考 Metaverse 的地图也是思考我们将如何在空间之间转换的一种方式。我可能会乘坐宇宙飞船在 Metaverse 中旅行，但就像《星际迷航》中的一名船员一样，我可能需要接受当地的文化和服装才能“不造成伤害”。

链接和传送枢纽对观众的聚集有什么影响？Metaverse 上的大多数当前工作都采用某种 3D 样式的 URL。这是有道理的：URL 实际上只是一种从远程服务器请求内容的方式。因此，Metaverse-URL 是用户机器从远程服务器请求“世界”的一种方式。但这是否也存在过去所有相同的流量调整和用户跟踪问题的风险？难道我们最终不就是求助于搜索巨头和社交媒体门户网站作为我们进入 Metaverse 的入口吗？更加以社区为中心的“搜索”会是什么样子？它看起来有点像地图吗？

并非所有世界看起来都一样。事实上，一个世界可能是一个小房间，您可以在其中展示您的猫的 3D 扫描图。小房间可以与其他小房间相连的程度——它是一个世界吗？地图以这种方式带来了挑战：您不一定能将世界的实际大小映射到“元地图”上。但是，如果我们拥有的只是一堆独立的 3D 空间体验——还会有元宇宙吗？或者它只是一个 3D 网络？一个由一堆可选标准支持的 3D Web，也许，但并不是人们所说的下一个互联网版本（或者，实际上，Metaverse）的真正含义。

3D 体验会连接物理世界吗？根据大多数定义，Metaverse 包含 AR、VR、移动等。它可能应该！计算机不关心“世界”是否真实。他们大致以相同的方式解释空间关系。作为用户，我可能想参加阿里安娜格兰德的音乐会 - 通过登录到一个完全身临其境的世界，或者让她突然出现在我的客厅里。对于开发人员而言，可以将单一事实来源提供给多个设备和接口。

我之前提到过，我认为 Sketchfab 是 Metaverse 的无头 CMS。我的意思是 Metaverse 内容通常与交付界面分开。如果 Metaverse 不授予特定界面特权，则 AR 设备将获得包含在内的权利。但是，当 Metaverse 的地图分布到现实本身时，它将如何应用呢？

我在地图上的小脑力练习提出了各种各样的问题：关于标准、治理、用户体验，以及我们是否着手真正创建空间连接的世界，或者我们正在创建一堆只是松散连接的世界。

但它也让我意识到未来有多种可能。我们不一定需要选择：我们既可以浏览，例如从 Instagram 传送到小的 3D 空间，也可以旅行——在我想象中的船中启航，发现新世界，享受新宇宙的偶然性。

你想浏览...还是旅行？如果两者兼而有之，您会选择什么情况？

最重要的是：你希望 Metaverse 发展成为一种草根的、社区主导的文化现象......还是你希望它最终走上与今天一样将我们带到 Web 的相同路径，主导由几个筒仓，由我们点击的控制和测量来管理？

我们绘制元宇宙地图的方式可能不会阻止我们进入小说警告我们反对的更加反乌托邦的未来——但至少思考它让我们问如何到达，就像我可怜的疲惫的马一样，在灯火通明的街道上圣丹尼斯，准备洗个澡，刮胡子，从疲惫的足迹中休息一下。