本文属于老雅痞原创文章，转载规矩不变，给我们打声招呼～

转载请微信联系：huangdiezi，更多 DAO、Web3、NFT、元宇宙资讯

请关注公众号 FastDaily，网站 https://allrecode.com/ 点击阅读原文进网站查看更多资讯。

本文包括：

• a16z 领投 VeeFriends5000 万美元

• 去中心化数据平台 Space and Time 获得 1000 万美元种子轮融资

• Socket 融资 200 万美元，打造 Web3 社交隐私基础设施

• 加密基金 Variant 融资 4.5 亿美元，在加密货币寒冬中对 Web3 加倍投入

• Tinder 联合创始人和前 Facebook 高管在用 Web3 打造社交内容平台 Niche

• 苹果正在寻找精通 Web3 的内容营销总监

• 一位参议员呼吁谷歌和苹果公司的 CEO 们阻止加密货币诈骗

a16z 领投 VeeFriends5000 万美元

AllRecode 重构 7 月 29 日凌晨消息：著名的加密货币风险投资公司 a16z 领投 VeeFriends5000 万美元。以下是 a16z 官方说明：

Gary Vee 致力于支持社区成员的个人成长，这一点在他的整个职业生涯中都很明显。从社交媒体的早期开始，他就一直处于社区和创业的前沿。从推出 Wine Library 到他在 VaynerX 和 Vayner Sports 的成功，Gary 是最早的企业家之一，通过引人注目的激励和商业导向的内容将每个人带入商业旅程。他现在通过他的 NFT 项目 VeeFriends 开启了下一个篇章：一个通过独特的、有意义的知识产权和非凡的社区有效利用 Web3 的蓝图。

米老鼠、Hello Kitty、The Getalong Gang、Snorks 和 Wuzzles 等历史人物的演变激发了 Gary 将下一代数字 IP 引入区块链，鼓励所有年龄段的受众努力实现他们的在线愿望。VeeFriends 知识产权的基础是人类有意义的属性–如宽容、耐心和真实性–通过简单的手绘卡通人物展示。迄今为止，VeeFriends 已经激发并召集了一个由创意人、企业家、讲故事的人和技术专家组成的社区，这些核心价值观以及 Gary 一贯倡导的勤奋和努力工作的信息为其提供了动力。VeeFriends NFTs 通过激励性的讲故事和创造性的链上角色发展而被赋予生命。

VeeFriends 不仅是一个令人兴奋的 NFT 项目，它还通过像 VeeCon 这样的精心策划的经验提供了离线和亲自的效用。这次会议门票售罄，超过 7000 名 NFT 持票人聚集在一起，参加了为期一周的关于 web3 的内容丰富的对话、现场音乐和围绕 VeeFriends 社区的交流。Gary 和 VeeFriends 团队正在通过独特的内容和体验建立一个参与性的社区，并通过 web3 的力量将其联系在一起。VeeFriends 代表了创业的精神，我们对有机会支持 Gary 和 VeeFriends 社区的发展感到非常荣幸。

去中心化数据平台 Space and Time 获得 1000 万美元种子轮融资

简要内容

• Framework Ventures 领投了该公司的种子轮融资。

• 1000 万美元的资金将用于增加工程师，从事去中心化数据库的工作。

去中心化的区块链数据平台 Space and Time 在种子轮融资中筹集了 1000 万美元，以扩大其工程团队和去中心化的网络，为今年晚些时候的产品发布做准备。

专注于加密货币的风险投资公司 Framework Ventures 领投了这轮融资。其他参与者包括数字货币集团（DCG）、Stratos、Samsung Next、IOSG Ventures 和 Alliance。

新筹集的资金将主要用于为团队增加更多的工程师。Space and Time 联合创始人兼首席执行官 Nate Holiday 周四在给媒体的一封电子邮件中说：该公司正在 “快速提升 “工程师团队，将使其达到 40 多名员工。

该团队将专注于核心数据库和一个名为 “SQL 证明 “的新加密协议的工作，该协议指的是用于管理和与数据库互动的结构化查询语言。该协议将允许区块链在单一环境中查询链上和链下的数据，与中心化数据平台相比，以更去中心化、更安全、更便宜的方式获得分析。

该公司的数据库将在链外创建查询结果的证明，并将其传输到验证。一旦得到验证，数据就会被加载回链上的智能合约，可以通过去中心化的应用程序实时访问。

Holiday 说，Space and Time 有一个很长的路线图，为数据库增加更多的高级功能，如查询优化、多租户和机器学习。他补充说：“从去中心化的角度来看，我们计划在我们的网络中增加更多的数据库集群和更多的验证者”。

Space and Time 公司正计划在今年 12 月向市场推出有限的阿尔法产品。SQL 证明协议将在 2023 年初针对最初的客户用例推出，并在 2023 年第一季度更广泛地推出。该公司的目标是在 2023 年 9 月公开推出该协议。

Socket 融资 200 万美元，打造 Web3 社交隐私基础设施

随着 Web3 和加密货币应用的成熟和用户的增长，围绕分享你的钱包地址的隐私问题仍然存在。Socket 由斯坦福大学毕业生 Eva Zhang 于 2022 年创立，是一个用于加密货币相关的社交互动的 Web3 隐私基础设施。这家位于纽约的初创公司在 IDEO Crypto 的带领下筹集了 200 万美元的种子轮融资，ACME、Steel Perlot、CitizenX、LongHash Ventures、k5、OpenSea Ventures、SignalFire、Immersion Partners、Balaji Srinivasan、Theo Marcu、Anthony Ghosn、Markie Wagner 和 Joyce Yang 参与其中。

Srinivasan 说：”Socket 正在为 Web3 做保护隐私的人和项目发现方面的重要工作，我很高兴能投资他们”。

Socket 创始人兼 CEO Eva Zhang

Zhang 目前是 Socket 团队唯一的全职成员。该公司的 pre 种子轮已于今年春天结束。Zhang 要面对一些间接和直接的竞争对手，从小型创业公司如 Disco 和 Big Whale Labs 到 Twitter 和 Discord 等现有公司。Zhang 说：”我们计划在短期内朝着为用户提供高级查询功能（同时保护用户隐私）的方向创收。”

Frederick Daso：为什么分享加密货币钱包地址缺乏安全的方法？

Eva Zhang: 分享你的钱包地址本身并不是不安全的。然而，使用你的钱包地址作为默认的在线身份识别方式，往往会暴露出更多私密的财务细节，你可能觉得不舒服。在加密货币中获得一个人类可读的 “名字 “或 “简介”，相当于将你的 Facebook 简介与你的信用卡余额联系起来，并向你的朋友展示，如果你可以接受这种方式，就太奇怪了。

现有的加密货币 DApps 和社交应用程序经常要求提供钱包地址，作为连接到其网站的一种方式。这创造了一个巨大的攻击媒介；当你的个人资料的一部分被暴露时，你的整个金融信息集合也就暴露了。

Daso：加密货币钱包是如何设计的，以忽略各种共享用例中的安全需求？

Zhang：用户的钱包地址暴露了他们最私密的财务细节——它不仅泄露了你的加密货币净值和账户中的余额，还泄露了过去和未来的每一笔交易，包括与你互动的每个人。大账户可以被积极监视和锁定。

在加密货币中分享你的钱包地址以展示你的个人资料的特定部分，相当于去健身房，被要求提供你的健身房 ID，并不得不泄露你的整个信用记录、净资产、该特定卡的每个未来购买和电汇，并且永远无法收回健身房对该账户的访问。

虽然用于交易的钱包地址很容易理解，而且在这个领域也很普遍，但作为默认的社交原始地址却带来了一系列的下游问题。这些问题包括但不限于：用户无法阻止空投，白名单上的项目营销的社交渠道和信息不足，以及容易发生 Sybil 攻击，等等。

因此，大多数加密货币用户出于对隐私的考虑，宁愿使用 Twitter 和 Discord 等 web2 平台，而不是分享他们的钱包地址。由于发现是在非本地平台上进行的，所以找到用户和项目变得很困难。

Daso：信息发现问题是如何阻碍用户通过加密货币钱包进行互动和合作的？

Zhang：根据我们的用户研究，目前的加密货币用户中，分别有 80% 和 79.6% 的人是根据亲密的朋友推荐（1-2 度的距离）而不是影响者或新闻来决定购买什么和上哪个钱包的。90% 的人难以通过 Twitter、Discord 和 Telegram 追踪他们需要的关系和项目的信息类型。

信息的泛滥导致信号的噪音量过大，使用户很难跟踪重要的项目更新和价格信息。这也使项目很难弄清营销策略，导致高容量的 Twitter 和 Discord 信息的循环。为了引注意力，项目往往花费大量的时间和金钱来弄清允许名单的分布和受众的保留。

隐私一直是加密货币及其衍生产品和服务的主要价值主张的基石。

Daso：矛盾的是，加密货币钱包用户的隐私标准是如何限制加密货币生态系统的整体发展的？

Zhang：加密货币交易是私密的，并且很容易被自己验证，然而，一旦有任何社会信息需要从这些交易中获得，用户就会立即失去他们的隐私。一个特殊类型的隐私是财务隐私——控制谁看到你的净资产、姓名、项目和余额的能力。

近年来，隐私应用有了令人难以置信的发展——隐私层、混合器和链，如 ZCash、TCash、Aztec，由于 Groth16、Sonic、Plonk、Marlin 等的进步，以及硬件的进步。

尽管有这些进步，但由于钱包和 DApp 设计的原因，加密货币的隐私大多局限于那些为技术熟练的人建立的。高级加密货币用户有超过 10 个钱包地址，并经常制作和丢弃与自己公开相关的钱包（也被称为 “烧毁 doxxed 钱包”）。在加密货币的多个账户中管理余额、交易和社交存在的隐私，成为一个令人费神和烦恼的过程。

现有的隐私范式对货币来说是很好的，但对治理、社交和 NFT 来说却很难。在加密货币的最后一波浪潮中，随着社交和治理用例的兴起，为那些既想获得金融隐私又想参与加密货币社区的人留下了巨大的市场空白。

Daso：在数以亿计的加密货币钱包拥有者中，你们的 Socket 最初针对的是哪类用户，为什么？

Zhang：我们的目标是具有社会效用的代币的用户和项目，如治理、社会代币或 NFT。对于依靠社区的价值才能成功的项目来说，在目前的模式下，增加信息和用户的可发现性既是至关重要的，也是痛苦的，因为没有解决隐私问题。

Daso：假设 Socket 完成了使用户以安全的方式连接的目标，那么这家初创公司将如何启用和鼓励不在其原始或当前网络中的用户的朋友发现？

Zhang：社交发现的第一步是拥有使发现变得容易的信息基元，例如，Facebook 和 LinkedIn 将以前无法搜索的信息编入离线目录。Web3 开启了一个新的机会，以较低的成本和尊重用户隐私的方式开放对有用和全面的社会信息的访问。

我们用加密货币编制了社交信息目录的索引，这些信息以前由于隐私问题不能被搜索或被人阅读，现在通过加密货币实现了更好的隐私保证和更多的用户控制。

加密基金 Variant 融资 4.5 亿美元，在加密货币寒冬中对 Web3 加倍投入

每一个 “加密货币的冬天 “都与上一个不同，但每一个冬天（或者非加密货币人士所说的熊市）都有一些共同点：它催生了新的创新高潮。

这就是为什么 Variant，一个专注于加密货币的早期基金，在目前的状态下看到了巨大的机会，其联合创始人 Jesse Walden 和 Li Jin 告诉《财富》杂志。

Jin 说：”我们觉得在未来三到五年内，我们将看到一波真正高质量的项目，然后推动我们走向主流加密货币的采用”。

Jin 和 Walden 将有机会投资此类项目，因为 Variant 周四宣布，它已经为第三只基金筹集了 4.5 亿美元，该基金将专注于 “用户拥有的网络”。这将包括一个 1.5 亿美元的种子基金和一个 3 亿美元的机会基金，以加倍投资整个 Web3 的现有项目，即基于区块链的去中心化的互联网迭代。

Variant 的另外两个基金，之前分别筹集了 2250 万美元和 1.1 亿美元，投资了 Uniswap、Mirror、Foundation、Magic Eden 和 Polygon 等著名的 Web3 项目。

Walden 承认，Variant 的最新基金的规模 “与其他基金相比相对较小”，如 Andreessen Horowitz（a16z）或 Paradigm。但这是 “有原因的”。

Walden 说：”我们渴望成为 Web3 领域的知名种子基金。我们一直认为必须确保成为 Web3 领域知名种子基金的战略决定了基金的规模，而不是相反”。他过去也曾作为 a16z 的合伙人与 Jin 一起工作。

Walden 和 Jin 说，对于他们的第三个基金，其战略将继续关注那些通过各种方式使用户在该空间拥有所有权的项目，包括相当于在一个项目中的控制权或在一个社区中的归属感的代币分配。

从 Web2 封建主义到 Web3 资本主义

Walden、Jin 和 Variant 的第三位联合创始人 Spencer Noon 在加密货币风险投资世界中脱颖而出，成为投资该行业中许多最广为人知的项目的最年轻的投资人。尽管以加密货币为重点的基金领域仍然相对较新，而且一直由 a16z、Paradigm 和 Haun Ventures 主导，但 Variant 通过坚持其投资论点而声名鹊起：专注于利用所有权来促进加密货币的主流采用。

Variant 是一个 “全栈式、Web3 投资者”，这意味着 Walden 和 Jin 不会只关注该领域的一个特定类别。

Web3 通常被定义为由用户拥有和运营的互联网，虽然这很准确，但 Jin 通过与 Web2 的比较来描述它，或我们今天使用最多的互联网，可以说是由谷歌或 Facebook 等大公司控制的。

她说：”Web2 是数字封建主义，Web3 是数字资本主义。Web3 是一个范式的转变，因为它将资本主义引入了互联网。它为人们引入了实际拥有资本的能力，并成为他们自己产出的资本所有者。”

她说：尽管资本主义对”这一代人中来说很糟糕，但我认为大多数人都会同意它比封建主义有进步。这种趋势赋予了个人权力，而不是那些可以单方面决定其平台政策的大公司。

到目前为止，Variant 已经在 Web3 内进行了全面的投资：从 Cozy Finance 这样的去中心化金融（DeFi）协议，到 Polygon 这样专注于底层区块链基础设施的项目，再到 Foundation 这样的消费者应用。该基金投资的一个核心主题是关注用户体验和所有权的平台，包括像 PleasrDAO 和 Friends with Benefits 这样的去中心化自治组织。

Jin 说：我们看到用户在许多不同的项目和类别中成为数字资本的所有者，这真的很令人兴奋。例如，互动约会节目 Mad Realities 允许其观众购买非同质化代币（NFT），这些代币给予节目的治理权。Jin 解释说，通过购买 Mad Realities NFT，观众可以决定该节目接下来会发生什么，并对其未来有发言权。

由于 Variant 目前的许多赌注是 Web3 中最知名和最成功的赌注，Walden 和 Jin 的直觉似乎是正确的。但是，他们是否能保持他们的 “钻石手”，将随着时间的推移而见分晓。

Tinder 联合创始人和前 Facebook 高管在用 Web3 打造社交内容平台 Niche

Tinder 的联合创始人和前 Facebook 高管讨论了社交媒体的现状及其发展方向。

Web3 正处于一个奇怪的地方。一些现有的平台，如 Facebook 和 Twitter，正在通过 NFT 个人资料图片、元宇宙和加密货币，蹑手蹑脚地进入互联网的下一个阶段。但据 Tinder 的联合创始人之一、前 Bumble CPO 和前 Facebook 工程经理 Christopher Gulczynski 说，这些平台 “永远无法与 Web3 竞争。”

Gulczynski 说：“Web3 有太多的发展。所有的科技初创公司都是以 Web3 为基础和根基的。这是你还没有听说过的东西，因为每个人都在建设”。他负责 Tinder 的 “向右滑动、向左滑动 “的匹配。

Gulczynski 和 Zaven Nahapetyan（Facebook 的前工程经理和组织负责人）离开了他们各自的平台，建立了 Niche（niche.club），让人们围绕共同的兴趣或话题形成社区，如体育或 Taylor Swift。该平台目前仍处于测试阶段，本周一开始接受申请。Gulczynski 和 Nahapetyan 说，Niche 社区的成员将作为部分所有者，它将不依靠广告来创造收入。

为了清晰和简洁，本采访经过了编辑。

你在 Bumble 和 Facebook 的角色让你对社交媒体的现状有什么认识？

Zven Nahapetyan：我在 Facebook 从事社会影响项目的工作。我在打击虚假信息方面做了很多工作，建立了防止人们分享被我们标记为假新闻或其他形式的虚假信息的工具。我做了很多工作，让人们出去投票，在 Facebook 和 Instagram 上进行公民参与和选民登记工作。然后我开始了筹款活动，为慈善事业筹集了 60 亿美元左右。

但随着时间的推移，我看到了这种做法的负面后果。我开始意识到，实际上，我所做的所有这些事情都是不够的。像 Facebook 这样的社交媒体平台的运作方式存在一些基本问题，其中最大的问题是收入是通过广告费产生的，这意味着广告需要有很强的针对性，人们需要在手机上花很多时间才能看到更多的广告，这意味着平台需要尽可能多地收集用户的信息，以建立针对这些广告，使应用程序更容易上瘾。这是一个基本的矛盾，对于像 Facebook 这样的公司来说，真的很难摆脱，Instagram 也是如此。所以我意识到，人类必须有更好的方式来连接，我们需要找到一种不依赖广告费的方式来避免 Facebook 所陷入的这些陷阱。

Christopher Gulczynski: 我在 Tinder 和 Bumble 工作期间，我们做了一个非常有粘性的产品，人们在上面花了很多时间。在 Bumble，我们平均每天花 90 分钟左右。我认为，这本身就是对这些人要做的事情负很大责任。在他们的生活中会有什么后果，对他们有什么影响都要兼顾。

因此，我认为作为这些高影响力、高知名度平台的一部分，让我们真正看到了我们现在的责任是什么，以及我们对人们所做的事情的现状，它是如何影响我们的社会的，它是如何影响人们的心理的，比如心理健康。这对我们来说都是一个很大的责任，现在是时候在背后投入一点意向性的东西了。

当你在这些公司工作期间，你在什么时候说过，”我最好退一步，做别的事情，而不是坚持在公司里，试图从内部改变它？”

Nahapetyan：那是在 2020 年大选之后，我觉得我在 Facebook 所做的一切都达到了顶点。而我是 Zoom 电话的一部分，当时我们正在讨论如何应对特朗普宣布提前获胜的情况。我们要暂停他的账户吗？我们要不要把信息放上去之类的东西？而这实际上都进行得相当顺利。

我觉得 Facebook 和 2020 年大选的故事是，其实没有什么故事，就我的团队和与我合作的人来说，这是一个巨大的成功。这种感觉就像，好吧，我在这里的工作已经完成了；这大概是它要得到的最好结果。现在是时候继续前进，尝试做一些更大、更好的事情了。

在这个对话中，你是如何定义社交媒体的，因为 TikTok 甚至不认为自己是一个社交媒体平台。它认为自己是一个娱乐空间。

Nahapetyan：我绝对会认为 TikTok 是社交媒体。

Gulczynski：100%。即使是娱乐内容，我认为更多的人应该明确，你在这些平台上看到的东西是为了娱乐，但这些人很多都是从 Facebook 或 TikTok 获得的新闻。

Nahapetyan：我认为他们可能这样做的部分原因是，社交媒体有如此糟糕的口碑，可以理解。实际上对我们来说，我们一直把 Niche 作为一个社交内容平台来宣传，而不是一个社交媒体或社交网络应用，因为它有一个负面的含义。因此，我想说 TikTok、Facebook、Instagram、诚实的 LinkedIn，在某种程度上还有 Reddit……

Gulczynski：Discord、Slack，这些类型的沟通模式，即使你没有网络，或者不是媒体，你仍然在与人联系和交谈。

Facebook 正在远离朋友圈，而 Instagram 正试图更加强调短视频，这与其说是与你的大学室友或高中朋友建立联系，不如说是 Instagram 认为你可能喜欢的内容。社交媒体是否有了新的含义？它现在是如何定义的？

Gulczynski: 我们正在看到我们所说的社交媒体的转变。Facebook 不会再专注于关注人们。正在发生演变。但在某种程度上，他们是巨大的公司，转移你的整个社交平台是一个巨大的任务。我们在办公室里开玩笑说：”还记得 Facebook 是一个社交网络吗？” 它可能在 10 年内变成一个巨大的广告平台。谁知道呢？它现在肯定在改变。人们会想：”下一个进化的引号社交媒体是什么？或者它将被称为什么？”

Nahapetyan：很多东西都是从 Facebook 开始的，人们并不真正知道他们会喜欢什么，他们会分享什么样的东西，这可能会被用来对付他们。我认为 Facebook 只是一个巨大的实验，一个 30 亿人的实验。我们看到，实际上有一些不好的东西可以从这里产生，而且不是预谋的，这只是偶然事件。因此，现在我们有了事后诸葛亮的力量。我们可以决定如何建立应用程序，并决定利用哪些东西。

我认为，Facebook 和 Instagram 正朝着这个方向发展的部分原因是，如果你把人们围绕共同的兴趣联系起来，就不会有那么多的麻烦。这就是 Chris 和我试图在 Niche 做的事情。我在 Facebook 内部也看到，有这种走向更多小组和更多封闭空间的趋势。因为如果你把有一些爱好或兴趣或共同点的人联系起来，这实际上可能会推动更好的社交媒体体验，而不仅仅是把那些一起上学的人或家庭成员联系起来。所以我认为，基于这些经验和趋势，公司正朝着这个方向发展。

你说 Niche 是社会内容，而不是社会媒体。有什么区别？

Nahapetyan：Niche 的目标是围绕共同的身份、职业、爱好、兴趣，任何类似的东西创建人们的社区。然后给他们对这些网络的所有权。

我们将不依赖广告费，而是捕捉人们正在产生的一些价值。一个例子可能是一个艺术家的粉丝俱乐部，所以你得到所有最接近泰勒 - 斯威夫特的粉丝，把他们放在一个小组里，他们将拥有这个小组的部分所有权。随着这个团体越来越大，越来越受欢迎，越来越多的人想加入，也许他们会做一些独家活动，也许他们会做一些商品促销或类似的事情。所有这些人实际上都是这个社区的部分所有者，就像一个公司的员工可能拥有期权或股票一样。因此，我们的想法是，人们可以在平台上买卖，我们可以通过这些交易费来收取我们的收入，而不是依靠广告。我们认为这是一个更健康的模式。

我可以看到发生的一个缺点是，如果一个社区在某种程度上特别有毒或危险，而且他们都在互相交谈。Niche 将如何处理这种情况？

Nahapetyan：这实际上是我们经常被问到的一个问题。我们从 Web 1.0、Facebook 之前以及 Facebook 时代学到了一些东西。首先，让人们选择他们所看到的东西，而不是让算法决定和分享更多的病毒性或分裂性的内容，这实际上是更好的。这方面的一个例子是，在 Facebook 之前，有像 4chan 这样的地方，也有真正有毒的论坛。但大多数人没有花任何时间在那里，它把这些内容分开，远离互联网的其他部分。而 Facebook 所做的是，它实际上使不同类型的东西非常容易传播。因此，一个人将会接触到他们不会看到的东西。

如果有一些空间从事有毒的行为或分享讨厌的东西，我认为最好让它们自成一体，而不是让这些内容真的很容易从那里传播给其他人。

Niche 的 Web3 元素是什么？

Gulczynski: DAO。以此作为如何将人们聚集在一起的模式，这就是共享所有权、分布式所有权、激励性的参与。所以我们觉得这是我们在 Web3 中使用的基石和基础技术。区块链使这一切成为可能。我觉得没有区块链技术，我们不可能做到这一点。

你是否看到这些其他平台，如 Facebook 和 Instagram，正朝着你的 Niche 理念的方向发展？

Gulczynski：人们正在远离这些巨大的社交网络，进入更紧密或更亲密的空间，通常以共同的兴趣为中心。这就是我们的信号。因此，在一个非常普遍的意义上，我认为这是一个趋势。我们希望通过数据结构和 Web3 的东西来激励这一点。我们认为这就是社交的方向。

Nahapetyan：是的，我同意。我认为实际上，我们看到在现有的 Web2.0 平台上，如 TikTok，人们谈论建筑或烘烤或其他东西。这种围绕着他们所相信的事情或他们所参与的空间的身份认同，是使当今时代的社交媒体更令人兴奋和更有吸引力的原因。因此，我肯定认为事情正朝着这个方向发展。

Niche 专注于更接近 Web3 标准。你认为其他平台是否也在向 Web3 的方向发展？

Gulczynski: 大的平台都意识到了这一点。你可以说，他们正在用你的个人照片或其他东西做 NFT 的事情。但我不知道这些人是否能与 Web3 的发展方向竞争。但是 Web3 有很多发展，所有的技术初创公司都是以 Web3 为基础和根基的。这些东西你还没有听说过，因为大家都在建设。但从我们所看到的，以及我们所交谈的人，我们所看到的正在建立的公司来看，这将是互联网的未来。

在五年内，你认为社交媒体的理想用户体验是什么？

Nahapetyan：你得到的东西正是你所寻找的。如果你想看喜剧视频，只是为了娱乐的东西，你可以找到它。如果你在寻找更严肃的东西，或者想要专业的网络，你也可以很容易找到。

我认为，理想的世界是人们的需求以他们想要的方式得到满足的地方，他们有真正引人注目的内容。但这是他们正在寻找的东西，而不是那些非常容易传播的东西，或者是那些算法认为更有利于广告收入的东西。我希望五年后的社交媒体会更加健康，我们不会看到今天社交媒体的很多心理健康问题。

苹果正在寻找精通 Web3 的内容营销总监

这家科技巨头正在通过两份招聘信息寻找“对 Web 3.0 表现出兴趣的管理者”。

根据苹果公司（AAPL）职业网站最近发布的两条招聘信息显示，该公司正在寻找一名创意总监和一名具有 Web3 能力的艺术总监。

其中一条招聘信息是招聘一名 “对互动平台和 Web 3.0 有兴趣 “的副创意总监。另一个是艺术总监的职位，要求 “对实验和创新有热情，对 Web 3.0 有兴趣”，但苹果后来从其网站上删除了这一招聘信息。然而，一个重新张贴的版本仍然在互联网上流传。

这些职位都是公司的零售参与和营销团队的职位。

这并不是苹果公司第一次寻找精通加密货币的专家。去年春天，该公司正在寻找雇用一名加密货币专家，以领导其支付团队。

长期以来，苹果公司与加密货币保持着一种神秘的关系，从未就其进入这一领域的计划发表过公开声明。这些招聘信息是苹果公司职业委员会中唯一提到 Web3 的两个帖子。

一位参议员呼吁谷歌和苹果公司的 CEO 们阻止加密货币诈骗

尽管 Web3 在庆祝多样性和为不容置疑的崇高事业筹集资金方面取得了成功，但 Web3 市场仍然有其公平份额的缺陷——骗子。盗窃、拉皮条等行为对任何首次进入 Web3 的人来说都是一个明显的风险。

然而，这些坏人并不只是想在他们的主场通过洗盘交易来针对加密货币和 NFT 社区的成员。有些人希望以一种看似无辜的方式获得用户的加密货币钱包：通过移动应用程序。骗子们为了强行将用户从他们辛苦挣来的加密货币和 NFT 中分离出来所做的努力是值得注意的，因为这种古老的钓鱼骗局的新口味已经使 NFT 和加密货币市场的新人和老手成为受害者。

令人担忧的是，经营应用市场的公司似乎缺乏积极的关注，而应用市场是你购买加密货币钱包等关键应用的地方。这个问题已经失控，美国参议员谢罗德 - 布朗（Sherrod Brown）已经致函谷歌和苹果的首席执行官，呼吁改善监管措施，帮助用户远离这些恶意应用程序。这两家巨型公司通过其应用商店为数十亿客户提供服务，布朗参议员认为，他们的直接措施应该是最优先的。

在他的信中，布朗提出了一系列问题，以衡量他们对从其市场上删除这些应用程序的承诺。在这些问题中，布朗要求这两家科技巨头详细说明他们如何审查明确要求放在其市场上的加密货币应用程序的措施，此外，布朗还要求这两家公司采取哪些措施，确保出现在其市场上的应用程序不会”规避应用程序商店政策，转化为钓鱼应用程序。

布朗要求这两家科技巨头的首席执行官在 8 月 10 日之前做出回应，强调这个问题会损害更广泛的科技世界，而不仅仅是那些已经进入 Web3 的人。这一消息是在美国国税局和美国证券交易委员会采取类似措施——推动在 NFT 和加密货币领域采取更大的监管措施之后发布的。而且，随着美国证券交易委员会最近在 Coinbase 为其用户群提供 100 种新的可交易代币后对其展开调查，我们可能正走在这条路上。